Vesti bune despre cancer

www.aievea.net
Agenda electronica, Software biblic, Prezentari Power Point, Muzica, Articole, Carti, Subiecte uimitoare, Semne de carte, Wallpapers etc.www.azsmrebenezer.net
Comunitatea româna Eben-Ezer (Soci, Italia).www.restvegan.lx.ro
Restaurantul vegetarian Cris din Oradea va ofera mancare gustoasa si sanatoasa si curs gratuit de nutritie.www.azsmr-moldova.ro
Site-ul conferintei Moldova a adventistilor de ziua a saptea - miscarea de reforma.

[dejan1888]

http://www.swordofelijah.org/romanian/cancer.html

[`emy Dani]

Teolog, psiholog, medic. Ce urmează? Să se arate și ca specialist în fizică, astronomie... și apoi astrologie?

În (aproape) altă ordine de idei, pentru promovare există Facebook, Twitter și Google AdWords.

[Martin Luther]

Emy, pai nu stii ca cine il iubeste pe Domnu' se pricepe la toate si " e mai intelept decat batranii"?
   Am ascultat si io 17 minute, si vad ca baiatu e captivat de medicina( sunt sigur ca de cea homeopata, nu cea alopata) care este totusi o pseudo medicina. Nu vad nimic rau in asta. Bravo lui. Dar admiratorii lui Sorin nicola trebuie sa inteleaga si ei odata ca el nu le stie chiar pe toate. Iar daca as fi diagnosticat cu cancer nu m-as lua nici macar o clipa dupa "experti" reformisti autodidacti sau chiar didacti dar depasiti total cum sunt Doru Laza.
   Uite, chimioterapia i-a salvat viata lui Michael Douglas. Daca nu asculta sfaturile "inspirate" ale stiu eu cui si facea chimioterapie cand i s-a diagnosticat cancerul, poate ca matusa mea avea mari sanse sa traiasca si acum... Dar cand mergi numai cu Sp la lupta impotriva cancerului sunt mari sanse sa mori rapus de vreun glont...mai canceros.

   Reformismul nu intelege deloc un lucru: hai sa dam cezarului ce-i al cezarului( stiinta) si lui d-zeu ce-i al lui D-zeu( revelatia). Pana cand vor pricepe odata asta, de multi din plebe se va alege praful...de multe ori la propriu.

[mihai dumitru]

vad ca baiatu e captivat de medicina( sunt sigur ca de cea homeopata, nu cea alopata) care este totusi o pseudo medicina.

Homeopatia nu este o ramură a medicinei naturiste...

[Cristina]

 Uite, chimioterapia i-a salvat viata lui Michael Douglas. Daca nu asculta sfaturile "inspirate" ale stiu eu cui si facea chimioterapie cand i s-a diagnosticat cancerul, poate ca matusa mea avea mari sanse sa traiasca si acum... Dar cand mergi numai cu Sp la lupta impotriva cancerului sunt mari sanse sa mori rapus de vreun glont...mai canceros.

   Reformismul nu intelege deloc un lucru: hai sa dam cezarului ce-i al cezarului( stiinta) si lui d-zeu ce-i al lui D-zeu( revelatia). Pana cand vor pricepe odata asta, de multi din plebe se va alege praful...de multe ori la propriu.

În primul rind M.L iti spun ca daca chimioterapia salveaza vietile oamenilor, atunci ea nu este de la Cezar ci de la Dumnezeu!
putem sa deszbatem acest subiect cu dovezi suficiente daca nu esti deacord!

Dar eu personal stiu multe, multe cazuri despre cancer, ce au fost tratate cu chimioterapie si acele suflete doar si-au mai lungit viata cu putini ani, inca depinde cit de mult se dezvoltase cancerul cind au facut chimioterapie... dar nu cunosc cazuri unde chimioterapia sa fi adus adevarata vindecare!!! pot sa inteleg ca chiar ar fi de la Cezar acest tratament...

daca bolnavul are un tumor osos, cum il va vindeca chimioterapia daca chimioterapia putrezeste (usuca) oasele? ce folos ca chimioterapia distruge celule rele, daca in acelas timp le distruge si pe cele bune??

Ca tratament pentru cancer, ce parere aveti despre celulele ''Prelevate din cordonul ombilical'' ?

[lady gagaga]

daca bolnavul are un tumor osos, cum il va vindeca chimioterapia daca chimioterapia putrezeste (usuca) oasele?

chimioterapia nu vindeca nimic, doar opreste evolutia tumorii canceroase, distruge o parte din celulele canceroase, nu cred ca are pretentia nimeni ca stie sa vindece cancerul. Chimioterapia nu este nici macar tintita de aceea mor si alte celule sanatoase impreuna cu cele bolnave, adica moartea foliculilor pilosi sanatosi afectati de chimioterapie care determina caderea parului.

DAR, aici e problema pe care multi nu o pricep, chimioterapia este sansa unui bolnav canceros de prelungire a perioadei de viata, SINGURA sansa de care dispunem la momentul actual, fara sa luam in calcul experimentele clinice, si alte fantasme care exista in filme si in tarile mai avansate.

[benibuzdugan]

http://www.revivaliq.ro

http://projectcamelot.org/lang/ro/jim_humble_interview_transcript_ro.html

[Iedidia]

Eu nu cred că există ştiinţă adevărată fără revelaţie din partea lui Dumnezeu... şi nici revelaţie fără ştiinţă adevărată... acestea două despărţite una de alta sunt ceva asemănător cu ceea ce Dumnezeu a creat la început...
Dumnezeu a creat un bărbat (Adam) el era o jumătate perfectă, dar nu desăvârşită... apoi a creat o femeie (Eva), ea era de asemenea o jumătate perfectă, însă nu desăvârşită...
Apoi Dumnezeu a poruncit ca aceste două jumătăţi perfecte să se unească, aşa sa născut omul, perfect şi desăvârşit...
Atâta timp cât oamenii nu unesc adevărata ştiinţă cu revelaţia din partea lui Dumnezeu, au în cel mai fericit caz doar jumătăţi perfecte de măsură, dar nu desăvârşite...
Bănuiesc că din exemplul de mai sus se poate înţelege totodată că nu este suficient ca un lucru să fie doar perfect, el are nevoie să fie desăvărşit... Sper să înţelegeţi şi diferenţa dar şi asemănarea....

[lady gagaga]

si legatura dintre peroratia ta de mai sus si vestile bune despre cancer care ar fi?

[cheterivrit]

http://www.revivaliq.ro

http://projectcamelot.org/lang/ro/jim_humble_interview_transcript_ro.html

http://www.adevarul.ro/locale/timisoara/Socant-_medicamente_minune_care_vindeca_toate_bolile_pamantului_vandute_direct_din_portbagaj-fara_autoritazatie-in_centrul_orasului_0_253175057.html

asta e?

ceaiurile cozac, ulcosilvanil, tasigna... aloe vera, herbalife...

caritas, prisma, fni...


si, undeva, candva, Cineva ce ofera viata si sanatate 'fara bani si fara plata'... seamana?

[benibuzdugan]

http://www.adevarul.ro/locale/timisoara/Socant-_medicamente_minune_care_vindeca_toate_bolile_pamantului_vandute_direct_din_portbagaj-fara_autoritazatie-in_centrul_orasului_0_253175057.html

asta e?

ceaiurile cozac, ulcosilvanil, tasigna... aloe vera, herbalife...

caritas, prisma, fni...


si, undeva, candva, Cineva ce ofera viata si sanatate 'fara bani si fara plata'... seamana?

măcar te-ai deranjat să citeşti linkurile?

[cheterivrit]

da, dragalasule; substanta respectiva (clorit de sodiu) costa cam 0,8 euro/litru; acidul citric cam la fel - chiar ceva mai ieftin;

pentru fraierii care se iau dupa voi, e vreo 100 de euro/litru fiecare...

chiar nu va e rusine?

ce sens are sa va mai pretindeti crestini, daca tot ce va doriti este imbogatirea prin sarlatanie?

[Iedidia]

Există eşti bune pt. cei care au această boală cumplită (cancer)...
Am avut pacienţi care după un tratament profund, corect şi făcut consecvent au fost vindecaţi... totul e să ai informaţia corectă şi destulă credinţă pt. a merge pe calea spre vindecare... însă toate acestea sunt pt. cei care nu au citit sau nu au destulă credinţă pt. cuvintele din Iacov 5:14-15

[benibuzdugan]

da, dragalasule; substanta respectiva (clorit de sodiu) costa cam 0,8 euro/litru; acidul citric cam la fel - chiar ceva mai ieftin;

pentru fraierii care se iau dupa voi, e vreo 100 de euro/litru fiecare...

chiar nu va e rusine?

ce sens are sa va mai pretindeti crestini, daca tot ce va doriti este imbogatirea prin sarlatanie?

În locul tău nu m-aş grăbi să emit judecăţi morale fără o minimă informare anterioară. De unde până unde mă cunoşti ca să mă acuzi de motive oneroase? Nu am nici o legătură cu cei ce distribuie aşa ceva. Tot ce am făcut e să indic spre o posibilă soluţie alternativă descoperită de curând, ca şi alţii interesaţi de soluţii pentru probleme grave de sănătate să se documenteze şi să judece cu propriul cap.

Legat de mine, dacă ai fi avut minima bunăvoinţă să te documentezi legat de "tot ce îmi doresc eu", ai fi descoperit că interesul meu e într-un cu totul alt domeniu decât îmbogăţirea, cu atât mai mult prin "şarlatanie"...

Legat de MMS: nu e la îndemâna oricui să pregătească cele două soluţii (hipocloritul de sodiu şi acidul citric) în concentraţiile potrivite pentru a fi uşor să prepari MMS-ul într-un mod convenabil. MMS oricum se foloseşte cu picătura, nu cu litrul. Dar pentru cine are acces la NaClO2 în concentraţia recomandată de 28%, foarte bine; acidul citric se poate procura la orice alimentară, aşa că, dacă ar fi să alegi varianta DIY, dă-i drumul. Însă ideea mea de bază era, cum am mai spus, să indic spre o posibilă metodă alternativă de vindecare cu problema enunţată în titlul topicului.

Legat de tonul tău, aştept scuzele de rigoare.

[lady gagaga]

beni tu ai citit interviul cu nenea Jim asta? poate daca il citeai iti puneai si tu ceva semne de intrebare...

ia uite ce zice...

---BR:  Aceasta implică faptul că, într-o oarecare măsură, ai mâini care vindecă, nu crezi?

---JH:  Ei bine, nu, dar am dezvoltat o tehnică pentru vindecarea prin atingere. Eu îi spun Touch Healing. Iar teoria de bază a acesteia este faptul că creierul tău controlează toată vindecarea în corpul tău. Şi aşa, dacă poţi mări comunicarea dintre creier şi zona suferindă, aceasta se va vindeca mai repede. Şi se poate vindeca în câteva minute, uneori, ... nu întotdeauna, dar de multe ori se poate.

iata niste explicatii cel putin interesante/dubioase asupra vindecarii cancerului

--Şi are efect pentru că dioxidul de clor atacă direct tot ce este anaerobic şi în esenţă le  explodează.

JH:  Aşa este.

BR: Şi celulele canceroase sunt anaerobice.

JH:  Da. Dar este un pic mai mult decât asta, cu cancerul. Vezi tu, l-am pus pe piele. Şi folosim DMSO. Acesta este un lichid special care se absoarbe prin piele. Acum, acesta este folosit de oameni pentru a trata caii peste tot în lume, si este folosit pentru tratarea multor animale. Şi o mulţime de oameni l-au folosit, de asemenea.

BR:  Care este numele acestuia încă o dată?

JH:  DMSO. Şi dacă se amestecă cu MMS, şi-l aplici pe piele, se absoarbe prin piele şi transferă MMS-ul în piele, de asemenea. Şi aşa, atunci când transferă MMS-ul în piele, acesta atacă direct cancerul. Şi se absoarbe în cancer, de asemenea.

În loc de a ataca celulele canceroase, celulele canceroase slabe, datorită DMSO, acesta se absoarbe în celulă, şi ucide patogenul care este în interiorul celulei, care cauzează cancerul, şi care cauzează celula să fie slabă şi canceroasă.

Când omori acest patogen mic, celula devine din nou sănătoasă. Şi aşa, nu mai trebuie să omori celula. Şi astfel, ceea ce stă la baza folosirii MMS-ului pentru a distruge cancerul este că  folosim trei sau patru moduri diferite, toate de acelaşi tip, pentru că vrem să avem cât mai mult MMS în organismul acelei  persoane.

Vrem să facem corpul - mediul din organism - să respingă în totalitate cancerul. Si astfel, cu cât introducem mai mult MMS în organism, cu atât mai probabil va ucide cancerul.

in fine, e plina lumea de vindecatori, da de astia fara diploma medicala...

[cheterivrit]

nu te acuz; puneam niste intrebari; daca nu faci parte din cei ce prostesc lumea cu astfel de leacuri-minune, imi cer iertare;

din ce stiu, insa, nu esti specialist nici in medicina, nici in chimie ori farmac(olog)ie; daca nu am dreptate, imi cer iertare din nou; dar asta dupa ce ne prezinti oarece argumente cu privire la competenta in vreunul dintre domeniile amintite;

acum si rationamentul meu:
- daca cineva gaseste un tratament sau un medicament pentru o boala are la dispozitie calea obisnuita de popularizare - publicarea unui studiu intr-o publicatie de specialitate, participarea la congrese si conferinte ale profesionistilor;
- cand nu face asta, ci alege sa-si popularizeze singur tratamentul, fara a avea girul comunitatii stiintifice, incep sa'mi pun intrebari cu privire la eficacitatea respectivului tratament sau la posibilitatea ca medicamentul sa aiba mai multe efecte adverse decat beneficii; altminteri, nu inteleg de ce nu ar obtine mai intai sanctiunea comunitatii stiintifice, pentru a putea ulterior sa'si valorifice lucrativ brevetul;
- cand un medicament sau un tratament nesustinut de studii stiintifice satisfacatoare este promovat prin medii marginale social - culte/secte/organizatii religioase sau spirituale, fie acestea (A)AZS(MR) sau MISA, iar in locul argumentelor sunt oferite "marturii" ale unor "personalitati" sau ale unor "vindecati", mie imi pute infiorator a sarlatanie; si cazuri au fost destule, am dat mai sus cateva exemple;
- cand medicamentul minune consta - in fapt - in doua substante absolut banale (din categoria "stiati ca?", toti cei ce beau apa dintr'o retea publica beau, de fapt, o solutie foarte slaba de clorit de sodiu - asta e "clorul" ala a care "miroase" apa de la robinet), insa acestea sunt vandute la un pret de 100 de oai mai mare decat cel real, lucrurile put infiorator a dorinta de imbogatire prin sarlatanie, nu a grija pentru sanatatea semenilor;

si inca ceva: gandeste'te daca e ok sa promovezi astfel de "medicamente minune", folosindu'ti numele si personalitatea pentru a promova un business necinstit; gandeste'te daca e ok - pentru un absolvent de studii teologice (sau ce'o fi scoala aia de la F.), fiu si nepot de pastor, asociat cu un grup (GSM 1888) si cu un om (GC) care au curajul sa fie, probabil, printre putinele grupuri reformatoare din adventismul romanesc, fata de care, asemeni mie, multi oameni au un respect deosebit - sa se implice in promovarea unor astfel de chestii cel putin dubioase stiintific si evident purtatoare de substantial castig material ilicit;

si da, o sa prezint oricate scuze vrei, dar n'o sa ma opresc vreodata din a denunta astfel de sarlatanii; repet, Evanghelia e fara bani si fara plata, adventismul vad inventeaza mereu si mereu "evanghelii" extrem de lucrative  

[benibuzdugan]

beni tu ai citit interviul cu nenea Jim asta? poate daca il citeai iti puneai si tu ceva semne de intrebare...

ia uite ce zice...

---BR:  Aceasta implică faptul că, într-o oarecare măsură, ai mâini care vindecă, nu crezi?

---JH:  Ei bine, nu, dar am dezvoltat o tehnică pentru vindecarea prin atingere. Eu îi spun Touch Healing. Iar teoria de bază a acesteia este faptul că creierul tău controlează toată vindecarea în corpul tău. Şi aşa, dacă poţi mări comunicarea dintre creier şi zona suferindă, aceasta se va vindeca mai repede. Şi se poate vindeca în câteva minute, uneori, ... nu întotdeauna, dar de multe ori se poate.

iata niste explicatii cel putin interesante/dubioase asupra vindecarii cancerului

--Şi are efect pentru că dioxidul de clor atacă direct tot ce este anaerobic şi în esenţă le  explodează.

JH:  Aşa este.

BR: Şi celulele canceroase sunt anaerobice.

JH:  Da. Dar este un pic mai mult decât asta, cu cancerul. Vezi tu, l-am pus pe piele. Şi folosim DMSO. Acesta este un lichid special care se absoarbe prin piele. Acum, acesta este folosit de oameni pentru a trata caii peste tot în lume, si este folosit pentru tratarea multor animale. Şi o mulţime de oameni l-au folosit, de asemenea.

BR:  Care este numele acestuia încă o dată?

JH:  DMSO. Şi dacă se amestecă cu MMS, şi-l aplici pe piele, se absoarbe prin piele şi transferă MMS-ul în piele, de asemenea. Şi aşa, atunci când transferă MMS-ul în piele, acesta atacă direct cancerul. Şi se absoarbe în cancer, de asemenea.

În loc de a ataca celulele canceroase, celulele canceroase slabe, datorită DMSO, acesta se absoarbe în celulă, şi ucide patogenul care este în interiorul celulei, care cauzează cancerul, şi care cauzează celula să fie slabă şi canceroasă.

Când omori acest patogen mic, celula devine din nou sănătoasă. Şi aşa, nu mai trebuie să omori celula. Şi astfel, ceea ce stă la baza folosirii MMS-ului pentru a distruge cancerul este că  folosim trei sau patru moduri diferite, toate de acelaşi tip, pentru că vrem să avem cât mai mult MMS în organismul acelei  persoane.

Vrem să facem corpul - mediul din organism - să respingă în totalitate cancerul. Si astfel, cu cât introducem mai mult MMS în organism, cu atât mai probabil va ucide cancerul.

in fine, e plina lumea de vindecatori, da de astia fara diploma medicala...

Nu era normal să-l fi citit, de vreme ce vi l-am oferit şi vouă? Dar şi eu, asemenea ţie, am rezerve serioase cu privire la "Touch Healing"-ul lui Jim. Şi nu numai cu privire la asta, ci inclusiv asupra activităţii mai largi a celor care-i promovează metodele, tocmai pe situl pe care e postat acest interviu.

Asta nu înseamnă că metoda MMS nu ar funcţiona sau nu ar fi benefică. Vei arunca vegetarianismul şi toate celelalte practici sănătoase la gunoi doar pentru că şi yoghinii sunt adepţi ai acestora? Scriptura spune să cercetăm totul şi să luăm ce este bun. Eu doar asta am dorit să fac, să supun atenţiei voastre ceva POTENŢIAL bun, cu rezervele pe care tocmai le-am precizat.

Din păcate, ca întotdeauna de-a lungul istoriei, Satana se foloseşte de descoperiri bune ca să se prezinte drept vindecător al omenirii, când de fapt el este distrugătorul. Pe mine mă interesează mai mult vindecarea minţii umane despărţite de Dumnezeu. Isus, deşi ar fi putut să ofere omenirii un avans ştiinţific şi de civilizaţie de sute sau mii de ani, interesul său nu a fost DELOC îndreptat spre a face o lume mai bună, ci în a prezenta lumii caracterul Tatălui, pervertit de Satana în minţile oamenilor. Un astfel de Dumnezeu, dacă devenea cunoscut de evrei, l-ar fi acceptat pe Isus ca Mesia şi L-ar fi întrebat despre sursa neprihănirii Sale. Iar El abia aştepta să detalieze subiectul "Tatăl, care locuieşte în Mine face aceste lucrări ale Lui". Scopul Său, şi al nostru, este pregătirea Miresei pentru Nuntă, adică un grup de oameni doritori să devină părtaşi de natură divină. Dar despre asta poţi citi mai pe larg pe situl nostru, http://gsm1888.ro

Linkurile postate de mine erau mai mult ca o curiozitate interesantă, potenţial bună, nu doream să promovez absolut pe nimeni. E clar că, urmând sfaturile sanitare inspirate ale EGW (oferite cu mult înainte de a fi validate de o parte a comunitatăţii ştiinţifice), cineva se poate trata cu succes şi poate învinge boli grave, întrucât doar Dumnezeu, care e SURSA vieţii, poate oferi vindecarea adevărată. Tocmai de aceea regret potenţiala confuzie creată şi am făcut precizările de mai sus.

[benibuzdugan]

nu te acuz; puneam niste intrebari; daca nu faci parte din cei ce prostesc lumea cu astfel de leacuri-minune, imi cer iertare;

Întrebările puse de tine în a doua postare ("chiar nu va e rusine? ce sens are sa va mai pretindeti crestini, daca tot ce va doriti este imbogatirea prin sarlatanie?") sunt, evident, acuzative, întrucât erai (şi posibil încă eşti) convins că deţii şi răspunsul corect la ele, ceea ce e complet eronat. Acesta e un forum public, nu am făcut altceva decât să supun atenţiei publice o POSIBILĂ soluţie la diverse probleme de sănătate, minore sau mai grave. Nici măcar nu am comentat nimic legat de ceea ce se spune acolo. PRECIZEZ că am făcut-o EXCLUSIV ÎN NUME PERSONAL, nu în calitate de exponent al niciunei firme, grup de interese sau vreo altfel de grupare sau organizaţie. În plus, mă aşteptam cel mult la o dezbatere pe subiect, nu la divagaţii care nu demonstrează decât prejudecăţi adânci. Regret că am intrat într-un mod nefericit în astfel de controverse care consumă resurse demne de o cauză mai înaltă...

din ce stiu, insa, nu esti specialist nici in medicina, nici in chimie ori farmac(olog)ie; daca nu am dreptate, imi cer iertare din nou; dar asta dupa ce ne prezinti oarece argumente cu privire la competenta in vreunul dintre domeniile amintite;

De unde ştii ceea ce ştii despre mine? Ne cunoaştem cumva iar eu sunt ignorant cu privire la identitatea ta reală? Prezintă-te, te rog, ca să ştiu şi eu cu cine stau de vorbă. Deocamdată, pentru mine cel puţin, eşti un anonim, în spatele unui avatar, aşa că nici eu şi nici cititorii noştri nu ştim cine eşti de fapt. Normal că aşa e uşor să spui vrute şi nevrute, să arunci cu pietre şi cu săgeţi din spatele unei măşti, atitudine care pe cei ce au demnitatea de a-şi expune părerile semnându-se cu identitatea lor reală i-ar descalifica rapid faţă de cei ce-i cunosc personal. Apoi putem discuta, dacă mai doreşti, despre competenţele sau incompetenţele mele.

acum si rationamentul meu:
- daca cineva gaseste un tratament sau un medicament pentru o boala are la dispozitie calea obisnuita de popularizare - publicarea unui studiu intr-o publicatie de specialitate, participarea la congrese si conferinte ale profesionistilor;
- cand nu face asta, ci alege sa-si popularizeze singur tratamentul, fara a avea girul comunitatii stiintifice, incep sa'mi pun intrebari cu privire la eficacitatea respectivului tratament sau la posibilitatea ca medicamentul sa aiba mai multe efecte adverse decat beneficii; altminteri, nu inteleg de ce nu ar obtine mai intai sanctiunea comunitatii stiintifice, pentru a putea ulterior sa'si valorifice lucrativ brevetul;

Dacă chiar citeai articolul din al doilea link, găseai răspunsul şi la asta. FDA şi "big pharma" ar spune imediat: "Hopa, chestia asta începe să reducă veniturile companiilor farmaceutice." Şi normal că nu ar da undă verde pentru demersuri la îndemână, ieftine şi cu adevărat eficiente în a trata boli incurabile (unele produse tot în laboratoarele lor). Tactica nu e deloc nouă, şi se aplică în orice domeniu ştiinţific tributar "sponsorizărilor" generoase ale celor ce au interesul să-şi păstreze pe viaţă clienţii medicamentelor lor şi, evident, NU să-i vindece complet; sau, de exemplu, ale celor ce deţin controlul asupra combustibilului fosil ca sursă de energie. (Vezi "conspirativul" subiect "free energy".) Doar veşnicia va descoperi câţi au plătit chiar cu viaţa curajul şi naivitatea de a se încrede în canalele oficiale, aşa cum propui tu.

- cand un medicament sau un tratament nesustinut de studii stiintifice satisfacatoare este promovat prin medii marginale social - culte/secte/organizatii religioase sau spirituale, fie acestea (A)AZS(MR) sau MISA, iar in locul argumentelor sunt oferite "marturii" ale unor "personalitati" sau ale unor "vindecati", mie imi pute infiorator a sarlatanie; si cazuri au fost destule, am dat mai sus cateva exemple;

Poţi afirma acelaşi lucru despre tratamentele şi soluţiile oferite de EGW?

- cand medicamentul minune consta - in fapt - in doua substante absolut banale (din categoria "stiati ca?", toti cei ce beau apa dintr'o retea publica beau, de fapt, o solutie foarte slaba de clorit de sodiu - asta e "clorul" ala a care "miroase" apa de la robinet), insa acestea sunt vandute la un pret de 100 de oai mai mare decat cel real, lucrurile put infiorator a dorinta de imbogatire prin sarlatanie, nu a grija pentru sanatatea semenilor;

A cui e dorinţa de îmbogăţire prin "şarlatania" de a vinde MMS? Că a mea nu e sub nici o formă, şi nici a grupului pe care insinuezi că-l reprezint inclusiv în acest demers.

si inca ceva: gandeste'te daca e ok sa promovezi astfel de "medicamente minune", folosindu'ti numele si personalitatea pentru a promova un business necinstit; gandeste'te daca e ok - pentru un absolvent de studii teologice (sau ce'o fi scoala aia de la F.), fiu si nepot de pastor, asociat cu un grup (GSM 1888) si cu un om (GC) care au curajul sa fie, probabil, printre putinele grupuri reformatoare din adventismul romanesc, fata de care, asemeni mie, multi oameni au un respect deosebit - sa se implice in promovarea unor astfel de chestii cel putin dubioase stiintific si evident purtatoare de substantial castig material ilicit;

Dacă tot ne apreciezi aşa cum spui, ştiai deja că nici măcar cărţile pe care le oferim nu sunt pe bani, ci sunt oferite gratuit celor interesaţi de subiect. Şi observai că nici nu facem măcar o aluzie la nici un fel de donaţii. Mulţumesc pentru „grija” aproape „părintească” pe care ne-o porţi, atât mie cât şi lui GC şi grupului nostru. Ce nu apreciez deloc însă e faptul că, la adăpostul confortabil al unei măşti, îţi permiţi să faci insinuări răutăcioase referitoare la câştigul material al vreunuia dintre noi din toată povestea asta, întrucât NU SUNT REALE. Nu sunt şi nu suntem implicaţi în nicio afacere de genul acesta.

Repet: trimiterea la respectivele linkuri am făcut-o EXCLUSIV ÎN NUME PERSONAL, nu în calitate de exponent al niciunei firme, grup de interese sau vreo altfel de grupare sau organizaţie. Există multe firme care se ocupă de comercializarea MMS şi nu doream promovez niciuna dintre ele, ci pur şi simplu soluţia în sine, potenţial benefică. Internetul abundă în informaţii referitoare la MMS, nu e o chestiune chiar aşa de nouă. Nouă a fost pentru mine, de aici şi greşeala mea de a o supune atenţiei voastre, demers pe care, repet, îl regret tocmai pentru că a lăsat loc interpretărilor de felul celor pe care le-ai dat tu situaţiei. Fac aceste precizări pentru că m-ar durea enorm ca cineva să asocieze, complet fals, interesele şi activitatea Grupului de Studiu Minneapolis 1888 cu vreo activitate comercială sau aducătoare de profit. Iată aici adevăratele noastre preocupări şi motivaţii: http://gsm1888.ro/noi.html

si da, o sa prezint oricate scuze vrei, dar n'o sa ma opresc vreodata din a denunta astfel de sarlatanii; repet, Evanghelia e fara bani si fara plata, adventismul vad inventeaza mereu si mereu "evanghelii" extrem de lucrative 

DEX: Un şarlatan este o persoană necinstită care îşi atinge scopurile profitând de naivitatea cuiva; escroc; impostor; potlogar. Te rog ori să prezinţi dovezile pe care te bazezi când ne acuzi de impostură, şarlatanie şi escrocherie, ori îţi accept(ăm) scuzele cuvenite, cu condiţia să ne dezvălui şi nouă cine e realul vajnic denunţător al "şarlataniilor AZS".

[cheterivrit]

eu prefer sa vorbesc despre fapte, nu despre interpretari;

- daca doreai sa fii incognito, puteai sa'ti alegi un pseudonim, asa cum am facut eu; e o practica larga pe forumurile de internet si - consider - folositoare atunci cand doresti ca toate ideile sa se sustina prin argumentele pe care le oferi, nu prin diverse date si intamplari din biografia ta; tu ai ales sa postezi cu numele real, motiv pentru care ti'am atras atentia ca - exista studii facute de sociologi si psihologi cu privire la asta - orice idee vehiculata de tine va fi judecata si considerata buna sau rea (si) in functie de simpatia sau respectul de care te bucuri, nu de argumente;

- ma bucur de precizarea - tardiva, consider - ca ai facut respectiva recomandare in nume personal;

- cred ca se mai impune o clarificare: esti sau nu specialist in vreun domeniu ce ti'ar permite sa recomanzi tratamente?

- substantele respective COSTA DE 100 DE ORI MAI PUTIN; a le vinde la acest pret este SARLATANIE; nu avem ce sa mai dezbatem cu privire la asta;

- asa ca nu am nevoie de niciun raspuns corect: NU CONTEAZA daca "Piramidon" e bun sau nu pentru raceala; A IL VINDE DE 100 DE ORI MAI SCUMP E SARLATANIE;

- nu spun nici vrute, nici nevrute; NU SUNT SPECIALIST in niciun domeniu care sa'mi permita sa recomand tratamente sau medicamente; nici NU AM VORBIT despre eficacitatea respectivelor tratamente; tot ce am facut a fost sa caut preturile reale ale celor 2 substante si sa cosntat ca sunt de mai mult de 100 de ori mai mici decat cele practicate de websiteul spre care dadeai link; pentru a compara niste preturi ai nevoie de niste cunostinte de aritmetica;

- argumentum ad hominem este un sofism; asa ca adevarul celor afirmate de mine (diferenta enorma si nesimtita de pret) nu are a se judeca in functie de cine sau ce sunt eu;

- povestea cu FDA si big pharma tine de teoria conspiratiei; personal - dar in concordanta cu niste studii clinice - consider ca a crede in astfel de teorii e o problema psihiatrica; imi cer iertare daca cineva se simte vexat de aceasta afirmatie, e o parere personala; am precizat'o pentru a fi limpede de ce nu incerc sa argumentez impotriva unor astfel de teorii;

- daca citeai tot siteul spre care trimitea al doilea link, gaseai o gasca mare de indivizi preocupati de vizite extraterestre, de calatorii in timp si de tot felul de povesti cu societati secrete; nu vreau sa calific astfel de preocupari, s'o faca fiecare...

- despre acelasi Jim Humble imi permit si eu, cu aceeasi umilinta, sa te invit sa citesti si ce zic altii:
- http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=Jim+Humble&aq=f&aqi=g2&aql=t&oq=&pbx=1&bav=on.1,or.&fp=681127d0c6f645aa
- http://www.google.com/search?hl=en&q=jim+humble+scam&revid=1323704028&sa=X&ei=VvRgTdTgDM7usga4rM21CA&ved=0CHkQ1QIoAA
- http://www.google.com/search?hl=en&q=mms+jim+humble+scam&revid=1323704028&sa=X&ei=VvRgTdTgDM7usga4rM21CA&ved=0CH0Q1QIoBA

- indiferent cine si ce i se punea impotriva, putea sa ofere un studiu asupra beneficiilor tratamentului sau, nu un interviu in care sa se laude; ca sa publici pe propriul blog rezultatele unei cercetari stiintifice nu ai nevoie de acordul cuiva; dar nici urma de asa ceva;

- oricum, chiar in prezenta unor astfel de studii, a vinde ceva de 100 de ori mai scump e tot sarlatanie;

"A cui e dorinţa de îmbogăţire prin "şarlatania" de a vinde MMS?"

- asta tu sa ne zici, ca tu girai cu propriu'ti nume astfel de "tratamente"...

- tocmai faptul ca stiam ca GSM 1888 ofera cartile gratuit m'a facut sa iti atrag atentia ca simplul fapt ca tu indici spre un astfel de tratament permite celor mai saraci cu duhul sa te asocieze, in mod gresit, cu astfel de escroci;

- daca te uiti atent, initial (in primul mesaj) nu am facut decat sa enumar o serie de alte sarlatanii de genul asta - legate de sanatate sau nu; tu ai fost cel care a continuat sa sustina respectivul tratament; drept care am concluzionat (sper ca in mod eronat - m'ar bucura sa fie astfel) ca ai motive sa il promovezi;

- eu pot sa'mi cer iertare de 1000 de ori - o fac din nou, acum - pentru greseala de a fi crezut ca ai interese legate de promovarea acestei sarlatanii; astept si de la tine o delimitare explicita fata de astfel de escroci;

- astept, de asemenea, argumente cu privire la "potentialul benefic" al solutiilor respective;

- mai astept cel putin un motiv rational pentru care substantele respective sunt vandute cu un pret de 100 de ori mai mare decat cel obisnuit; costurile de P&D nu justifica defel asemenea marja de profit; mai ales ca, in mai multe tari, distribuitorii de astfel de substante sunt cercetati de fisc pentru evaziune; un fel de furt, o fapta demna de niste crestini;

- ca sa fie limpede, inca o data: nu te'am acuzat nici pe tine, nici vreun grup; ti'am atras atentia asupra unei asocieri pe care oamenii o pot face atat timp cat te plasezi pe pozitia unui sustinator al escrocheriei;

- acuz, in schimb, de impostura pe orice individ ce promoveaza medicamente si tratamente neomologate, fara a isi dovedi in vreun fel competenta in materie si fara a aduce dovezi valide pentru efectele produselor promovate;

- acuz, la fel, de sarlatanie, pe oricine vinde un produs (poate sa fie si apa de izvor) la un pret nejustificat de mare fata de costurile de productie la care se adauga cheltuielile operationale si marja de profit specifica domeniului;

- escrocheria este cu atat mai grava cu cat astfel de produse se marketeaza si advertizeaza apeland la sentimentele si trairile speciale ale oamenilor, determinate de boli terminale sau de credinte religioase;

- numar la sarlatanii si diferitele firme ce produc si comercializeaza asa-numita "hrana bio", unele dintre acestea detinute de adventisti; motivul: preturi nejustificat de mari, lipsa de certificare de calitate (like ISO), lipsa de certificare stiintifica a beneficiilor, apel la sentimente religioase ("reforma sanitara") pentru sustinerea businessului;

- daca mori de curiozitate sa afli cine sunt, scrie'mi pe mail (il gaseti la profil) si discutam in cadru privat; pe forumuri prefer ca ideile sa'mi fie judecate dupa argumentele de care sunt sustinute, nu dupa nume, studii, diplome sau apartenenta la diverse grupuri sau organizatii; de exemplu, stiu cine este unul dintre cei cu care m'am contrazis adesea - "Martin Luther" - insa nu am facut niciodata referire la ceva din biografia lui, afara de ceea ce a dezvaluit el in mod public; i'am ascultat argumentele, m'am referit la ele; cred ca e o chestie de minima civilizatie;

[Martin Luther]

madre mia, n-am mai intrat de mult pe aici că începuse sî fie linişte totală. Acum văd că mai mai să se ia lumea la bătaie.
      Cred că şi tu şi beni v-aţi grăbit într-un fel. El că a aruncat dor linkurile fără ca să facă preizări, tu că te-ai apucat să-l iei aiurea la palme. În plus, omul şi-a cerut scuze si a facut anumite clarificari deja de mai multe ori. Tot n-ai priceput încă?
   În altă ordinde de idei, te sfătuiesc de mult timp să fii mai temperat cu expertiza tehnică. Pe aici nu suntem mai nimeni experti in nimic, nici macar in teologie. Si ce propui, frate, sa se inchida forumul ptr asta? Esti absurd rau, crede-ma.